注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

多余的话

不得不说的读书的那点屁事儿

 
 
 

日志

 
 
 
 

职业皇帝的不堪和痛苦  

2011-04-04 16:48:23|  分类: 多余的书 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
文/严杰夫

职业皇帝的不堪和痛苦 - 严杰夫 - 多余的话
在中国的皇帝中,康熙是最有资格成为“三好学生”的那位,而他在文治武功上的成就也已家 喻户晓。但奇怪的是,这样一位千古一帝,古往今来,竟然没一个中国人想起来为他作传,仅有几年前坊间流行的那几本近乎演义的历史小说。深究个中原因,或是 因为他流传的资料太多,大家都自踌无力还其本真,又或是因为康熙作为研究主题太过通俗,以至于那些喜好另辟蹊径的专家们对他实在提不起兴趣。
  
  倒是有几个外国人认真地写了几本关于康熙的书。据闻,最早的康熙传记是法国人白晋(Joachim Bouvet)于1699年所作。直到20世纪,东邻日本零星出版了几本相对严肃的康熙传记。这样来看,这些作品无论质量高低,起码显出外国人对康熙似乎 拥有更多的热情。爱“讲故事”的史景迁(Jonathan D. Spence,乔纳森·斯宾塞),当然也不会放过这位被自己国家的人熟视无睹的帝王。
  
  《康熙:重构一位中国皇帝的内心世界》号称“史氏标签”的滥觞之作,不能算是完全意义上的人物传记。史景迁在这本书中使用第一人称的视角,通 过“游”、“治”、“思”、“寿”、“阿哥”和“谕”六个部分,多方位地展示了兼具帝王、家长和文人三个身份的康熙的内心世界。在取材上,书中大部分的资 料都是来自于康熙写给大臣的信函和谕令。因此,尽管在史氏的笔下,呈现在读者面前的像是一个虚构世界,但这些来自枯纸堆中的重要档案,却帮助这部作品在真 实性上站稳了脚跟。这一点也正是史景迁与那些历史小说家的区别所在。
  
  在书中,史景迁用文字勾勒出的这位帝王,尽管还带有些许威严,却确实地被剥除了神化色彩,而真正作为普通人站到读者的面前。尤其在第五章“阿 哥”处,我们可以感受到他面对太子堕落时的那种恨铁不成钢,也可以体会到他面对诸皇子为争权而不择手段、互相倾轧时的那种痛苦,更能理解他在面对帝国继承 人的选择时内心所充满的矛盾。在这里,这位“千古一帝”应有的自信和威严已经被一扫而光,取而代之的是作为普通人的玄烨在内心深处的软弱和挣扎。这种“阴 影”,正是让这位被“神化”的康熙大帝流露出了温柔的“人性”。
  
  有的时候,历史记录者的使命,并不在于还原历史的真实,而在于通过自己的记录、撰写,给予后来读者以启示和教训。当年司马迁作《史记》应是如 此想,现在史景迁写史亦应是如此想。所以,史景迁笔下的康熙与历史上的那位康熙,是否契合已不再重要。重要的是,史景迁在对历史的文档、信函的处理中,让 我们体验到了一个职业皇帝在拥有威严的同时,也忍受着许多不堪和痛苦。史景迁就是用这种独特的手法,为我们“拼贴”出了一个藏在历史文档中的康熙,也同时 为我们呈现了他心目中的那个康熙。这么来看,立志要做司马迁传人的史氏,某种程度上已学得了太史公的真传呢。
  
  【平媒已发】:
http://dgtime.timedg.com/html/2011-04/03/content_662649.htm
  评论这张
 
阅读(762)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017